(社説)国籍奪う規定 現実をふまえた検証を 2023年2月23日 朝日新聞デジタル
1 外国籍を得た事情はそれぞれだが、そうしなければ自ら興した事業を続けられない、公務に携われないなど、それぞれの地で生きていくためのぎりぎりの選択だ。日本国籍に影響するとは思いもしなかったという人もいる。
2 国籍はその人の権利を下支えするものであり、アイデンティティーとも密接にかかわっている。本人の意図に反して奪うことには、きわめて慎重でなければならない。
3 出生や結婚を理由とする重国籍は事実上、認められており、日本国籍を本人の同意なく一方的に奪う、この規定の強制的な性格は突出している。
朝日新聞の社説から核心となる部分を引用しました。結論から言いますと、日本の法治を崩壊させようとしています、朝日新聞が。許してはなりません。
まず1です。ぎりぎりの「選択」をしたのは本人ですから。強制されたわけではないでしょう。結果責任を負うのは本人以外ありえません。日本国のせいにするのは間違っているでしょう。あなたの選択の結果、外国籍を取得し、憲法の規定により日本国籍を失った。これのどこに問題があるのでしょう?日本国籍を失いたくなかったら、外国籍を取得しなければよかったのです。当人には、いずれも選択できる自由があったのです。何か問題でも?
日本国籍に影響するとは思いもしなかったという人もいる。
次はこれです。国籍/法務省 所管官庁は法務省です。法務省の該当頁を閲覧すれば、国籍に関するQ&Aがあって、殆どの疑問に対する回答があります。外国国籍を取得する場合、法務省の関係窓口とやり取りをする筈ですから、知らなかったとか、日本国籍に影響するとは思いもしなかった、というのは殆ど考えられませんね。手続きをすれば、法務省側から「日本国籍を失う」という説明が当然あるでしょう。それが無いというなら問題ですが、そうは言っていないので、説明は当然あるのです。
思いもしなかった方は、事実を知った時点で外国籍取得を考え直せばいいだけのことです。違いますか?
2です。
国籍はその人の権利を下支えするものであり、アイデンティティーとも密接にかかわっている。
その通りです。だからと言って、本人の意図に反して奪うって何だ?前段と後段のこの文章に何か必然性があるとは思えないな。国籍云々が本人の意図に反して奪う、のか?何の脈絡もない文章をつないで日本国が悪いように言うっておかいしいだろ。日本語の文章になっていないぞ。
本人の意図に反して奪う?根拠は何だ。日本国が本人の意図に反して国籍を奪う、と言いたのでしょうね。そんなことはどこに書いてありません。朝日は根拠くなく、日本国を非難しています。頭おかしいのか朝日。朝日新聞は、小学校に行って、国語の勉強をしたらどうだ。牽強付会とはこういうことを言うのです。
3です。日本人と結婚した外国人に対する処置は日本人とは異なります。それと日本人を混同してはいけません。そして何度も言いますが、本人の同意なくではありません、本人の外国籍取得と日本国籍離脱は密接不離なのです。イコールなのです。外国籍を選択した者は、日本国籍を離脱することになっているのです。憲法で決まっているのです。意に反して日本国籍離脱をしたくなければ、外国籍を取得しなければいいのです。朝日は日本語知ってるのか?
つまり朝日新聞は、日本の法律が気に食わないのでしょう。それならそうと言えばいい。本人の意に反してという嘘を言ってはいけません。本人の意志のとおり、外国籍を取得した、結果法律の定めるところにより、日本国籍を失っただけのことです。日本国政府に不当な批判をする朝日新聞は、それでも日本のメディアなのか?恥を知れ。
最後に。グローバル化を背景に、条件付きを含め重国籍を認めている国は7割以上に上る。朝日はこう言っています。それこそ重国籍を認めている国に自らの意志で行けばいいではないか。日本国籍を離脱する権利も自由もあるぞ。そんなに重国籍が欲しければ、その国に行けばいい、自らの意志で。邪魔はしないぞ。重国籍を認めている国が7割以上いるからなんだと言うのだ?日本には日本の国柄があるのだ。外国の真似をしなければならない理由はどこにもない。朝日新聞は、そんなに日本が憎いのか?
1 外国籍を得た事情はそれぞれだが、そうしなければ自ら興した事業を続けられない、公務に携われないなど、それぞれの地で生きていくためのぎりぎりの選択だ。日本国籍に影響するとは思いもしなかったという人もいる。
2 国籍はその人の権利を下支えするものであり、アイデンティティーとも密接にかかわっている。本人の意図に反して奪うことには、きわめて慎重でなければならない。
3 出生や結婚を理由とする重国籍は事実上、認められており、日本国籍を本人の同意なく一方的に奪う、この規定の強制的な性格は突出している。
朝日新聞の社説から核心となる部分を引用しました。結論から言いますと、日本の法治を崩壊させようとしています、朝日新聞が。許してはなりません。
まず1です。ぎりぎりの「選択」をしたのは本人ですから。強制されたわけではないでしょう。結果責任を負うのは本人以外ありえません。日本国のせいにするのは間違っているでしょう。あなたの選択の結果、外国籍を取得し、憲法の規定により日本国籍を失った。これのどこに問題があるのでしょう?日本国籍を失いたくなかったら、外国籍を取得しなければよかったのです。当人には、いずれも選択できる自由があったのです。何か問題でも?
日本国籍に影響するとは思いもしなかったという人もいる。
次はこれです。国籍/法務省 所管官庁は法務省です。法務省の該当頁を閲覧すれば、国籍に関するQ&Aがあって、殆どの疑問に対する回答があります。外国国籍を取得する場合、法務省の関係窓口とやり取りをする筈ですから、知らなかったとか、日本国籍に影響するとは思いもしなかった、というのは殆ど考えられませんね。手続きをすれば、法務省側から「日本国籍を失う」という説明が当然あるでしょう。それが無いというなら問題ですが、そうは言っていないので、説明は当然あるのです。
思いもしなかった方は、事実を知った時点で外国籍取得を考え直せばいいだけのことです。違いますか?
2です。
国籍はその人の権利を下支えするものであり、アイデンティティーとも密接にかかわっている。
その通りです。だからと言って、本人の意図に反して奪うって何だ?前段と後段のこの文章に何か必然性があるとは思えないな。国籍云々が本人の意図に反して奪う、のか?何の脈絡もない文章をつないで日本国が悪いように言うっておかいしいだろ。日本語の文章になっていないぞ。
本人の意図に反して奪う?根拠は何だ。日本国が本人の意図に反して国籍を奪う、と言いたのでしょうね。そんなことはどこに書いてありません。朝日は根拠くなく、日本国を非難しています。頭おかしいのか朝日。朝日新聞は、小学校に行って、国語の勉強をしたらどうだ。牽強付会とはこういうことを言うのです。
3です。日本人と結婚した外国人に対する処置は日本人とは異なります。それと日本人を混同してはいけません。そして何度も言いますが、本人の同意なくではありません、本人の外国籍取得と日本国籍離脱は密接不離なのです。イコールなのです。外国籍を選択した者は、日本国籍を離脱することになっているのです。憲法で決まっているのです。意に反して日本国籍離脱をしたくなければ、外国籍を取得しなければいいのです。朝日は日本語知ってるのか?
つまり朝日新聞は、日本の法律が気に食わないのでしょう。それならそうと言えばいい。本人の意に反してという嘘を言ってはいけません。本人の意志のとおり、外国籍を取得した、結果法律の定めるところにより、日本国籍を失っただけのことです。日本国政府に不当な批判をする朝日新聞は、それでも日本のメディアなのか?恥を知れ。
最後に。グローバル化を背景に、条件付きを含め重国籍を認めている国は7割以上に上る。朝日はこう言っています。それこそ重国籍を認めている国に自らの意志で行けばいいではないか。日本国籍を離脱する権利も自由もあるぞ。そんなに重国籍が欲しければ、その国に行けばいい、自らの意志で。邪魔はしないぞ。重国籍を認めている国が7割以上いるからなんだと言うのだ?日本には日本の国柄があるのだ。外国の真似をしなければならない理由はどこにもない。朝日新聞は、そんなに日本が憎いのか?
ご清聴ありがとうございました。ポチッとしていただけると励みになります。フォローバナーもよろしくお願いします。

政治ランキング

にほんブログ村
- 関連記事
-
-
朝日は日本人を中国の奴隷にさせたいのか? 2023/03/28
-
有料社説の行き着く先 2023/03/27
-
メディアの独善 2023/03/24
-
ソウルで君が代~屈辱的な光景♪ 2023/03/14
-
中国に阿(おもね)る朝日新聞 2023/03/10
-
徴用工 産経・朝日それぞれの主張 2023/03/08
-
法治国家の対極にある国家 2023/03/06
-
突っ込みどころ満載の朝日社説 2023/03/02
-
朝日新聞は日本国が憎いのだ 2023/03/01
-
スポンサーサイト