プロフィール

酒楽

Author:酒楽
 自衛隊を応援するとともに真正保守政治を確立し、日本人の誇りを取り戻すブログ。

最新記事

プライバシーポリシー

当サイトに掲載されている広告について 当サイトでは、第三者配信の広告サービス(Googleアドセンス、A8.net、Amazonアソシエイト、バリューコマース、iTunes アフィリエイトプログラム)を利用しています。 このような広告配信事業者は、ユーザーの興味に応じた商品やサービスの広告を表示するため、当サイトや他サイトへのアクセスに関する情報 『Cookie』(氏名、住所、メール アドレス、電話番号は含まれません) を使用することがあります。 またGoogleアドセンスに関して、このプロセスの詳細やこのような情報が広告配信事業者に使用されないようにする方法については、こちらをクリックしてください。 当サイトが使用しているアクセス解析ツールについて 当サイトでは、Googleによるアクセス解析ツール「Googleアナリティクス」を利用しています。 このGoogleアナリティクスはトラフィックデータの収集のためにCookieを使用しています。 このトラフィックデータは匿名で収集されており、個人を特定するものではありません。 この機能はCookieを無効にすることで収集を拒否することが出来ますので、お使いのブラウザの設定をご確認ください。 この規約に関して、詳しくはこちら、またはこちらをクリックしてください。 当サイトへのコメントについて 当サイトでは、スパム・荒らしへの対応として、コメントの際に使用されたIPアドレスを記録しています。 これはブログの標準機能としてサポートされている機能で、スパム・荒らしへの対応以外にこのIPアドレスを使用することはありません。 また、メールアドレスとURLの入力に関しては、任意となっております。 全てのコメントは管理人であるハルトが事前にその内容を確認し、承認した上での掲載となりますことをあらかじめご了承下さい。 加えて、次の各号に掲げる内容を含むコメントは管理人の裁量によって承認せず、削除する事があります。 •特定の自然人または法人を誹謗し、中傷するもの。 •極度にわいせつな内容を含むもの。 •禁制品の取引に関するものや、他者を害する行為の依頼など、法律によって禁止されている物品、行為の依頼や斡旋などに関するもの。 •その他、公序良俗に反し、または管理人によって承認すべきでないと認められるもの。
0 コメント

産経新聞のダブルスタンダード

 8月5日の記事「上皇陛下である」で、産経新聞を非難したが、今回は、質問をしたい。

 それは、令和2年11月8日の産経新聞の二つの記事についてだ。

 一つ目。1頁、産経抄。

 「秋篠宮殿下の愛車は黄色のフォルクスワーゲンだった」で始まる記事。

 二つ目。立皇嗣の礼に関する記事。

 四枚の写真。左から秋篠宮さま、天皇陛下、上皇さま、昭和天皇の写真が掲示され、左のような説明がついている。

 これが何を意味するかは、慧眼なる読者諸兄の皆様は、すぐにお気づきになられたものと思う。そう、皇族に対する敬称だ。8月5日の産経抄では、

「上皇さまが譲位の意向を示された際、参考にすべき先行例の一つとなったのが、スペイン王室である」。

という表現になっている。

 まず、8月5日の産経抄では、「上皇さま」、11月8日の産経抄では、「秋篠宮殿下」となっていて、同じ産経抄であるにもかかわらず、かたや、「さま」という一般的な敬称、11月8日は、同じ産経抄が「殿下」という皇族への正式な敬称を使用している。

 次に、11月8日の産経抄では「秋篠宮殿下」という敬称を使い、同じ日付の後の頁の立皇嗣の礼の記事では「秋篠宮さま」という、一般的な敬称を使用している。

 同じ産経新聞だが、産経抄の執筆者は、一人ではないのか?たぶんそうなのだろう。だが、署名記事ではないからといって、別々の執筆者が、敬称に関して異なる見識を有していると、しかも、同じコラムでそのようなことがあっていいのか?産経新聞には、記事の校正をする部署は無いのか?誤字・脱字だけではなく、産経抄というからには、社説と同じくらいの重要な記事であろう。それが、あろうことか、片や殿下と言い、片や「さま」でいいのか?当然「殿下」で統一すべきと言うのが、小生の意見である。

 つぎに、11月8日の異なる頁で、片や「秋篠宮殿下」であり、片や「秋篠宮さま」だ。これをどう説明するのだ。11月8日については、産経抄に軍配を上げる。だが、そういう問題ではあるまい。

 一つ、同じ日の異なる記事で、皇族に対する敬称が異なっている、と言う新聞社としての文章校正のミス、または、社内意見の不統一、そして、それを看過してしまった社内規律の緩み、これらがこの失敗の背景にあると推測される産経新聞の病巣だ。

 二つ目、産経抄で、皇族に対する表現が、結果として異なっているが、当コラムを何人かで執筆している問題がある。これを予防するためには、執筆陣の不断のコミュニケーションと、相互に執筆記事を確認する行為が必要となるはずだが、それを怠っていることが白日の下に晒された。
 予防するためには、別法もある。執筆者を1名専任とする。もう一つ、産経抄を署名記事にする。この方法なら、少々意見が異なっても読者は理解するだろう。だが、同じ社内で、皇族への敬称が異なるという問題の本質は依然として解消されない。

 更に追加で不満を述べる。小生は、8月5日の記事をアップして速やかに、産経新聞に対し、読者として質問させていただいた。要約すると、「何故、皇族に対し、正式な敬称を用いないのか?ご教示いただきたい」というものである。だが、質問は無視され、未だに回答は無い。

 ところで、これら皇族の敬称に関して、焦点を絞って産経新聞の失敗を非難しているわけだが、小生は、産経新聞が嫌いな訳ではない。寧ろ、日本で唯一のクオリティーペーパーであると思うし、尊敬もしている。批判するに足る新聞だからだ。朝日や毎日新聞を批判しても致し方あるまい。彼らは、論評にすら値しない。そもそもほとんど読むに値しないし、読んでいない。だから、論評できないし、する必要性も感じない。読むだけ時間の無駄だし、気分が悪くなるからだ。

 ああ、朝日新聞にもあった。朝日新聞に過ぎたるものが二つあり、名人戦とののちゃんだ。さすがに朝日新聞だ。歴史的に最も格の高いタイトルが名人戦だ。四コマ漫画もスパイスが効いて、面白い。特におばあさんが絶品だ。この二つは、朝日新聞の宝であろう。後は、読むに値しない。

 表題に戻る。産経新聞の質の低下が心配である。同じ日付の紙面にダブルスタンダードが露呈しているぞ。上皇陛下、秋篠宮皇嗣殿下に対する不敬罪で告発するぞ。せめて、小生の質問に答えたまえ、産経新聞!

 一つ忘れていた。産経新聞には、一週間に一度「皇室ウィークリー」という記事があり、1週間の皇室の動静について伝えてくれている。非常にありがたい。しかし、ここにも同じ問題がある。皇室ウィークリーも「さま」なのだ。敬称を使え!

↓ブログを読んでいただき有難うございます。ぽちっとしていただけると励みになります。

政治ランキング
よろしければお気に入り登録もお願い申し上げます。
関連記事
スポンサーサイト



コメント

非公開コメント

検索フォーム

QRコード

QR

最新記事

固有の領土という幻想
蘇る日英同盟と大陸封鎖
40年来の新戦術
1周年です
日韓両政府仮想問答集
中国が日本に核恫喝!
米中外交戦
融和か戦略か
韓国選手団が選手村に「反日横断幕」
現実を白日の下に
民は由らしむべし,知らしむべからず
武士(もののふ)の系譜
日韓双方の望む結末
焚書坑儒
梅雨空の独り言
禁忌を乗り越える菅政権
ひたひたと迫る韓国
日本人の魂を傷つける者
自衛隊に感謝
文治の弱点
韓国人の見る日本
台湾と韓国
「保守」なのに「反日」なのか?
国民に現実を周知するのは為政者の務め
専門家の意見と政治判断が異なるのは当たり前
皇帝への道の裏付け
皇帝の孤独
人民網を支える日本人
旭日旗はなかった
事実を認識できない
日豪台連合
朝日新聞こそ時代錯誤
日本防衛の意志
交戦規定がネガティブリストでなければならない理由
日本人は歴史の舞台に再登場するのか
学術会議の存在意義
台湾の優先順位
男系男子尊重 有識者会議
愛される中国
対韓外交はガラス張りが必須
中国巨大需要の破壊力
大臣が参加しないと意味がない
防衛費を準戦時予算とせよ
台湾における米軍のプレゼンス
予定されている未来
菅総理防衛隊を編成せよ
帝王学を授けよ
自衛官の矜持
少年法の欺瞞
韓国人のレゾンデートル