酒楽独語

　令和２年１１月１３日付産経新聞「正論」に同志社大学教授、村田晃嗣氏が寄稿している。

　全体として、今回の（米大統領）選挙はアメリカの民主主義の活力と復元力を示したことになろう。

　アメリカの民主主義の活力と復元力を示した？すらりとこう記しているが、何の説明もない。民主主義の活力とは何ぞや？復元力とは何ぞや？こういう中身のない形容詞だけの文章に何か意味があるのか？この文章の前後を何度も読み返したが、この文章を裏付ける説明は発見できなかった。こういうのを昔、「意味なしフレーズ」といったな。

　上下両院の選挙では共和党が善戦し、大統領と上下両院を民主党が制する「トリプル・ブルー」は実現が困難なようである。民主党では穏健派の落選が目立つが、上院を共和党に押さえられては、リベラル派もそう簡単に暴走できまい。

　「共和党が善戦し、トリプル・ブルーは実現が困難」と言っている。主語がないのだが、教授？主語が。どう見ても、民主党だよね？民主党から見て、共和党が善戦し、民主党としては、トリプル・ブルーが実現困難だと。主語を入れるとよく理解できる。
　つまり、教授は、民主党の側に立って、論考しているのだね？そうだよね？そうとしか読めないのだが、それでいいですか？立ち位置をはっきりさせてほしいですな、教授。

　リベラル派もそう簡単に暴走できまい？リベラル派ってのは、暴走するのか？寡聞にして知らなかった。リベラル派が暴走するとどうなるのでしょう？穏健派は暴走しないのね？つまり、教授の立ち位置は、民主党穏健派なのですな。だったら、最初からそう言えよ。立ち位置のはっきりしない者を何て言うか知ってるか？卑怯者というのだよ。

　来年１月２０日までの政権移行期間に、失意のトランプ大統領が無為無策に陥るか、それともレガシー作りで暴走するかと、一抹の不安はある。

　それは、民主党穏健派としては、そういう物言いになるでしょうな。産経新聞が、この時期に、村田教授のこの論考を産経新聞の社説にも比肩し得る「正論」に掲載したということは、産経新聞の立ち位置は民主党穏健派と同じ、ということになるのだが、産経は正気か？


政治ランキング

　むしろ、中国との競合には教育や科学技術、インフラへの投資が必要であり、内政での超党派合意の誘因にもなり得る。議会での駆け引きに長けたバイデン氏の手腕の見せ所である。

　民主党のペロシ下院議長は、トランプ大統領の一般教書演説終了後、演説草稿をこれ見よがしに破って捨てた。これが、現在の米国議会の状況を象徴している。超党派合意など絵に描いた餅だ。素人でもわかるぞ。

　バイデン氏の腕の見せ所だ。やはり、教授の立ち位置は民主党そのものだ。産経は、まだ決まってもいない勝者にしっぽを振っているのか？バイデンは、民主党なのだが、産経新聞は、米民主党を支持するのだな？これでわかった。黒瀬君が、バイデン勝利と報じているのと軌を一にしている。

　しかも、２人（菅首相とバイデン候補）の最優先課題はコロナ対策で一致しており、温室効果ガスの削減でも方向を同じくしている。この分野では、日米中の協力も十分に可能であり、また必要である。

　いつから、日米の最優先課題が、コロナ対策になり、一致しているのだ？教授が勝手にそう思っているだけじゃないの。コロナ対策ではなく、コロナ克服後の経済の回復であり、国家の安全保障であり、対中政策が喫緊の課題なのだ。日米中の協力も十分可能？気が狂ったか。

　その先には、「世界一の経済大国」となる中国の勢力拡張が待っているのだから。

　言っておくが、この論考は、令和２年１１月１３日付産経新聞「正論」に掲載された同志社大学教授、村田晃嗣氏の執筆になるものだ。

　再度いう。これは朝日新聞でも毎日新聞でも、まして東京新聞でもない。産経新聞だ。

　ついに、産経は、中国の軍門に下ったのか？気が狂ったか産経？世界一の経済大国中国の勢力拡張が待っていると、産経新聞の正論が主張しているぞ。これが間違いでなければ、令和２年１１月１３日は、日本のメディアに死刑宣告がなされた日として、記憶されることになろう。

　これを何というべきか、しばし考えた。結論はこうだ。

　産経新聞の自殺。