少年法について

プライバシーポリシー

当サイトに掲載されている広告について当サイトでは、第三者配信の広告サービス（Googleアドセンス、A8.net、Amazonアソシエイト、バリューコマース、iTunes アフィリエイトプログラム）を利用しています。このような広告配信事業者は、ユーザーの興味に応じた商品やサービスの広告を表示するため、当サイトや他サイトへのアクセスに関する情報『Cookie』(氏名、住所、メールアドレス、電話番号は含まれません) を使用することがあります。またGoogleアドセンスに関して、このプロセスの詳細やこのような情報が広告配信事業者に使用されないようにする方法については、こちらをクリックしてください。当サイトが使用しているアクセス解析ツールについて当サイトでは、Googleによるアクセス解析ツール「Googleアナリティクス」を利用しています。このGoogleアナリティクスはトラフィックデータの収集のためにCookieを使用しています。このトラフィックデータは匿名で収集されており、個人を特定するものではありません。この機能はCookieを無効にすることで収集を拒否することが出来ますので、お使いのブラウザの設定をご確認ください。この規約に関して、詳しくはこちら、またはこちらをクリックしてください。当サイトへのコメントについて当サイトでは、スパム・荒らしへの対応として、コメントの際に使用されたIPアドレスを記録しています。これはブログの標準機能としてサポートされている機能で、スパム・荒らしへの対応以外にこのIPアドレスを使用することはありません。また、メールアドレスとURLの入力に関しては、任意となっております。全てのコメントは管理人であるハルトが事前にその内容を確認し、承認した上での掲載となりますことをあらかじめご了承下さい。加えて、次の各号に掲げる内容を含むコメントは管理人の裁量によって承認せず、削除する事があります。 •特定の自然人または法人を誹謗し、中傷するもの。 •極度にわいせつな内容を含むもの。 •禁制品の取引に関するものや、他者を害する行為の依頼など、法律によって禁止されている物品、行為の依頼や斡旋などに関するもの。 •その他、公序良俗に反し、または管理人によって承認すべきでないと認められるもの。

2021年

03月

11日 05:00

司法

0 コメント

少年法について

【喝！日本】少年法改正案が閣議決定　「凶悪化」の現実にようやく法が追いつく　成人年齢１８歳に引き下げで刑事処分は当然のこと　2021.3.2　ＺＡＫＺＡＫ
 http://www.zakzak.co.jp/soc/news/210302/dom2103020001-n1.html

　少年法が現実に対応するように改正される、と報じられている。

　少年法の「改正」としてはいいことだと酒楽は思う。

　だが、そもそも少年法は必要なのか？と常々考えている。

　少年法が初めて施行されたのは、米国で、１９世紀後半のことだ。その影響で、我が国も大正時代に旧少年法が制定され、大都市圏から逐次拡大され、終戦前には、全国に施行された。

　戦後は、ＧＨＱの「指導」により、米国流の少年法に改正されたと、ネットには出ている。

　米国流が常に正しいとは限らない。歴史の浅い米国は、過去に何度も大失敗をやらかしている。例えば禁酒法だ。これほど滑稽な法律はなかった。

　少年法も同じだ。

　米国の影響を受けて、旧少年法ができるまで、我が国に少年法もなければ、少年法という概念もなかった。

　Ｗｉｋｉを調べると、先進国は一様に少年法を制定・施行しているが、いずれも米国少年法以降に制定されていることを考えると、米国の影響を受けていると考えるのが自然だ。

　さて、大正時代以前、我が国には少年法がなかったが、何か問題はあったのか？そもそもの疑問の一つはコレだ。何か問題があったのか？

　制定の経緯を調べると、やはり米国の影響だと思われる。いや悪影響だ。米国の悪い癖の一つは、価値観の押し付けだ。少年法の考え方そのものがおかしいのだが、米国人はそれが理解できない。そして、それを他国に押し付ける。

　我が国の成人とは、武家社会が基本で、「元服」だ。元服に明確な年齢規定はない。元服以後は、大人として扱われる。罪を犯せば、大人と同じように罰せられる。

　では、元服前の子供はどうだったのか。元服前でも犯罪者はいたであろう。一般的には、罪一等を減じられたようだ。殺人を犯した者は、同じく罪一等を減じられ、遠島となったようだ。遠島の実情は調べてみていただきたい。厳しい罰だ。

　成人前の子供が少年法で守られるという考え方の根底には、年端もいかない子供は未だ善悪の判断ができていないから、という暗黙の前提があるはずだ。

　そんなことはないと酒楽は思う。年端が行かなくても善悪の判断はできる。人間なのだから。やっていけないことと、いいことは、家庭でも学校でも教えている。それでも罪を犯す者は、善悪を知りつつ罪を犯すのだ。そこに年齢は関係ない。

　罪一等を減ずるのは、人間社会としての情けであろう。それは酒楽もそのように思う。だが、殺人についてだけは、対象外とすべきだ。人間の尊い命を抹殺したものは、年齢にかかわらず、その裁きを受けるべきだ。悪を犯したものを罰しない社会は、共同体として崩壊するのが歴史の定めだ。

　人を殺めたものは、死罪に処するのが人間社会の掟なのだ。子供と雖も、肉親を殺された遺族の感情を考えれば死刑が相当であろう。そんなことは、教えれば子供でも分かる。年端もいかない子供でも分かるのだ。少年法で保護するのは、社会悪以外の何物でもない、と酒楽は考える。極端な意見かもしれないが、少年法の考え方は間違っている。

　結論は、殺人を犯した少年は、罪一等を減じ「遠島に処する」これが妥当だ。遠島の処置は、江戸幕府に準ずる、とすればよろしい。

＜ＰＳ＞
　神戸連続児童殺傷事件（こうべれんぞくじどうさっしょうじけん）とは、1997年（平成9年）に兵庫県神戸市須磨区で発生した当時14歳の中学生による連続殺傷事件。少年が名乗った名前から別名『酒鬼薔薇事件』『酒鬼薔薇聖斗事件』（Ｗｉｋｉ）

　酒楽が少年法に疑問を持った契機はこの事件だ。酒鬼薔薇は少年のため死刑を免れ、社会に復帰している。根本的に間違っている。

　彼だけにとどまらない。少年による凶悪犯罪は、後を絶たない。この原因の一つが、少年法だ。

　中学校高校で暴力的な同級生、上下級生がいた。彼らに善悪の判断ができていなかったとは思えない。悪と知りつつ暴力をふるっていた。そんなのは誰でもわかるし、誰もがそう思っている。

　後難を恐れて誰も発言しないだけだろう。だから無謀を承知で酒楽はここに書いた。

　少年法は悪法で、日本の法治を崩壊させ、治安を悪化させていると。

　学校が荒れ、教育現場が荒れ、教育が荒廃しているのは少年法のせいだ。学級崩壊も原因の一つは少年法による影響だ。これが教師を目指す若者を減少させ、教師に適さない教師を増加させて、教育の現場はますます荒廃するという悪循環に陥っている。

　今や教師は命懸けだ。モンスターペアレントの保護者にいたぶられ、自信を無くして辞めていく教師が後を絶たない。なかには絶望して自殺する教師もいる。全てとは言わないが、少年法の悪影響だ。

　酒楽の意見。少年法を廃止し、中学生（１３歳）から刑法を適用すべし。これで我が国の犯罪は減少する。校内の暴力やいじめも減少する。簡単なことだ。人としての常識的な考えに基づいて考えれば、自然に到達する結論だと思う。